查看原文
其他

课例 | 罗玲 - 第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛 一等奖

外语教学网 蔡雷英语 2020-11-17

英语课例

▲  罗玲老师生活照片

“蔡雷英语”经外语教学网授权定期转载和推送历届比赛精选视频和讲解,领略往届优秀教师的教学风采,供大家学习研讨使用。今天推送的是第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛一等奖,来自上海第二工业大学文理学部外国语学院的 罗玲老师的作品


罗玲,上海第二工业大学文理学部外国语学院讲师。2017年获第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛上海赛区特等奖,全国总决赛一等奖。 

参赛感言

天道酬勤。

比赛心得

一路走来,从备赛、参赛,到再备赛、再参赛,仿佛进入一段奇妙之旅。途中有突发灵感带来的兴奋雀跃,有听闻质疑之声后的顿悟反思,有精疲力竭的痛苦,有追求完美的折磨,有自信满满之悦,亦有全盘否定之苦,每天似乎都在波峰波谷中游弋。这五味杂陈的一幕幕构成了我参加第八届“外教社杯”全国高校外语教学大赛的点点滴滴。如今回想,大赛带给我的是润物无声的成长与变化。每天获得点滴进步,还有比这更令人欣喜的么?


此次全国大赛的历练让我进一步认识到语言是思想的载体,语言教学的魅力不仅仅是教授语言文字,而且是在道德层面、认识层面、思维层面对学生的引导与启发。我这次的教学设计围绕以下两个关键词展开:“浸润”和“沟通”。这两个词可以体现在多媒体课件展示、课堂用语、表情动作等方方面面。我所期待的效果是学生在不知不觉中感悟要点,在交流中强化吸收,就好比是跟学生协同打开一扇无形之门,学生之后有能力经过独立思考选择走或留,远足或近游。


教学如修行,可求破茧成蝶,勿求功德圆满。虽然之后发觉自己在比赛中出现了本不该出现的失误,但我依旧能坦然面对,因为我已深深了解自己的不足和需改进的方向。所有教学技能比赛都是对教师综合素质的考验和提升。教学比赛中的场景展现了一个微缩课堂,而真实课堂才是获取灵感的最佳途径。在平时的课堂教授中,我一直探索教改尝试和教法创新,希望将语言课堂塑造为以学生为主体、教师为引导的课堂。在学生完成各项课堂任务、学生自主学习等活动中,我逐渐发觉他们在语用方面的欠缺和问题,而这些亟待解决的问题就是我理想中的“浸润”和“沟通”对象。在此次比赛中,我也首次尝试了将个人的科研兴趣点融入教学实践中,比如针对词块教学的语料库索引行呈现,希望能带动学生进行发现式、探索式的学习。


最后,我以全国决赛的授课选文标题“Attitude is everything”作结。态度是否决定一切,这个哲学问题值得辨证思考。在授课环节中,我曾问学生是否认同类似观点,现场学生语塞。当时我引用名言佐证自己的不认同,即生活也并非都是选择的结果,态度不能决定一切。这样做的目的无非是期望学生打开思路,跳出禁锢,批判而全面地看问题,然而在我内心深处却无比认同态度的重要性。态度让我认真备赛,态度让我从容面对,态度让我孜孜以求,态度决定了我的成绩。最后,感谢外教社所提供的交流平台,感谢学校的培养,感谢领导的信任,感谢同事的帮助,感谢学生的建议,感谢家人的支持。

    授课视频

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k06768jo6uw&width=500&height=375&auto=0

 曾用强教授点评 

罗玲老师讲授的课文是“ Attitude is everything”。罗老师首先介绍本节课的教学环节:导入、课文分析、语言点、布置作业。


在导入环节,罗老师直接通过讨论 attitude的定义,并引入一些名人名言,向学生提问:“ Do you believe attitude is everything?”。在与学生互动的过程中,罗老师“不满”学生的“附和性”的答案(全体学生都给予了肯定的回答),提出不一样的观点,并引导学生展开讨论。这样的互动可以吸引学生的注意力,提高学生对这个问题的兴趣度。这展示了罗老师的机智和灵活应变的能力,并有效调节了课堂教学氛围。


完成导入之后,罗老师开始对课文进行分析与讲解:让学生分组阅读,完成填空练习,然后用直观的图示概括所讨论的内容。在此过程中,罗老师与学生之间进行了必要的互动,比如问答和讨论等,提高了学生的参与兴趣。


罗老师还把课文内容设计成一个对话式的问答,要求学生根据作者的提问,提供 Jerry的回答,然后让学生基于老师提供的提纲(六元素:时间、地点、人物、事件、原因和结果),进行组对的“对话”练习( Let's TALK: If you were Jerry, what would you feel in the face of an accident?)。这样的教学活动可以激发学生主动思考,并产生自己的想法,能比较有效地促进“学习发生”。罗老师还很注意观察学生的练习过程,并为学生提供必要的指导和帮助,营造一种良好的师生互动氛围。


课文分析之后是语言点的讲解:重点是学习与 attitude搭配的动词( maintain、 have、keep)和介词( toward);然后进行形似意异词( attitude、altitude、multitude、 aptitude)的中英文匹配练习;最后是虚拟语气的讲解。对于高职学生而言,词语搭配和虚拟语气确实是英语学习中的重点和难点。


罗老师最后以一首歌和现场教学评价结束本次教学,是比较好的创意,营造了一种轻松愉快、以学生为本的学习氛围。


罗老师的教学特点体现在她与学生之间的“互动”中:眼神的互动、问答式的互动、讨论式的互动以及自由式的互动。在整个教学过程中,罗老师十分善于构建与学生之间灵活多样的互动,使课堂气氛比较活跃,有效提升学生的学习兴趣。


罗老师的语言表达流畅,语音语调准确自然,表现出较好的亲和力,展现了一名优秀英语教师的良好功底。

    说课视频

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0676rb99b6&width=500&height=375&auto=0贺雪娟教授点评 

罗玲老师在说课比赛中再次展示了她扎实的语言功底、流畅的表达、清晰的思维以及自信、大方的教态。本次说课的选文标题是 “The real cost of travel”,罗老师主要从以下四个方面展开: 


1.学情分析与目标界定:在解构职业院校二年级非英语专业学生英语学习主要特点的基础上,教师将本堂课的教学目标定义为四个点:文本主题理解、语言点突破、交际能力与自主学习能力的培养。这样的教学目标考虑全面,基本贴切。 


2.文本分析与教学重点:教师通过主旨分析、主题句的引导,明确文章的结构大意,并将重要语言点进行了分类归纳,如旅游、污染、原因、结果以及趋势描述等,是一个亮点。 


3.教学流程与方法的选择。依据高职学生的学习特点,教师主要采用了情景教学法、现代交际法、小组合作学习法以及翻转课堂教学法,在lead-in、text analysis、 language focus和discussion等环节中,点面结合,充分调动了学生学习的积极性。值得一提的是,设计中有让学生课后自主学习语言点,然后在课堂上分组充当教师讲解的做法,这有利于培养高职学生的自主学习能力。 


4.可能出现的问题及应对。这部分应该是罗老师设计方案中的又一个亮点。她再三提到会随时关注学生实际在课堂上出现的新问题,面对面地讨论和解决问题,而不是按照课前设定的方案按部就班地进行,这个理念是非常重要也很正确的。 


5.在回答评委提问环节,罗老师自信大方,表达流畅,体现了良好的综合素养。不足与建议: 


(1)对课程的定位没有清楚地交代,直接影响后面的方法设计。课程目标的设置可以结合文本内容,描述得更加具体。 


(2)对于文章中长、难句的分析较为薄弱,课文理解带有强烈的个人色彩,需要更全面、更客观的思考。

推荐阅读

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存